tag:blogger.com,1999:blog-19840256.post8241726855933791759..comments2010-10-16T17:05:10.149+01:00Euribateshttp://www.blogger.com/profile/09217546834446481201noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-19840256.post-34133250898364552632010-10-16T17:05:10.149+01:002010-10-16T17:05:10.149+01:00Gracias por tu comentario, JSP. Cuando digo &quot;no acierta ni una, el tío&quot;, me refiero a quien quiera que sea que se haya inventado el título. Porque traducir, lo que se dice traducir, ha traducido poco.<br /><br />Si repasas el texto, veras que la palabra traductor <b>no aparece nunca</b>. Se critica &quot;la traducción&quot;, no &quot;al traductor&quot;. Y seguramente me he explicado mal, porque sé a ciencia cierta que traducir es muy jodido, difícil y poco considerado. Si he trasmitido otra cosa, lo siento. Ánimo.Euribateshttp://www.blogger.com/profile/09217546834446481201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19840256.post-35082726550932404972010-10-16T16:29:35.024+01:002010-10-16T16:29:35.024+01:00Con respecto a la traducción de los títulos, quisiera saber -con todo el respeto- a quién te refieres cuando dices &quot;no acierta ni una, el tío&quot;. ¿Es al traductor? Lo digo porque por todos es sabido que los títulos de libros y películas, sobre todo los de éxito, no los eligen los traductores sino las editoriales/cinematográficas para vender más. <br />Lo digo porque soy traductor y este tipo de comentarios sobre lo fácil que es traducir molesta. <br />Un apunte, un título tan largo como &quot;Los hombres que no amaban a las mujeres&quot; en alemán se ha traducido simplemente como &quot;Verblendung&quot; (&#39;deslumbramiento, encaprichamiento&#39;). Ahí es nada. Supongo que también es obra de un traductor inepto.JSPnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19840256.post-49003242408210086792010-03-02T11:30:04.393Z2010-03-02T11:30:04.393Zpues prepárate para la tercera parte, yo, con un par, me la terminé la semana pasada, me entran sudores sólo de pensar si Larsson no la llega a palmar y escribe los otros siete tomos que tenía previstos...Wan Link Sniperhttp://www.blogger.com/profile/17924895811988583450noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19840256.post-61353079725961423612010-03-02T11:15:00.258Z2010-03-02T11:15:00.258ZYa me he leído la segunda parte, y he detectado cierta bajada en la calidad, acompañada de un incremento en el nivel de &quot;suspensión de incredulidad&quot; exigido, que me han tirado para atrás del todo. En esta segunda parte, Lisbeth es prácticamente una superheroina.ornitorrinco enmascaradohttp://jileon.myopenid.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19840256.post-2968774591456716552010-03-01T17:56:34.814Z2010-03-01T17:56:34.814Za mi el primero me gustó mucho y me enganchó, el segundo menos y el tercero estoy en la mitad y creo que lo voy a tirar a la basura.<br />claro que de &quot;la mano de fátima&quot; no he podido pasar de la mitad y lo he regaladoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19840256.post-15822727164722149792009-09-25T10:40:35.275+01:002009-09-25T10:40:35.275+01:00Me quedo con la nota de cata, pues es uno de esos libros que se lee de un tirón pero que no dejan huella.<br /><br />Pero discrepo, parcialmente, con el primer comentario en eso de que &quot;el autor se tira cientos de páginas contando rollos que no llevan a ningún lado&quot;. Porque, en mi opinión, la trama es secundaria, y todo sea dicho bastante floja, pues el atractivo de la saga está en los personajes.<br /><br />Saludos.<br /><br />P.S: Los libros de Dan Brown merecen post propio, no he leído libros con tramas más dinámicas y peor resueltas.jcjuradohttp://xn--odococina-g5a.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19840256.post-15453198294817980312009-09-18T09:16:41.481+01:002009-09-18T09:16:41.481+01:00Yo nunca leo libros de más de 300 páginas (excepto manuales técnico, claro está) <br /><br />Si el autor no ha sido capaz de contar una buena historia en ese espacio es que, salvo pocas excepciones, es un petardazo.<br /><br />Nota: Digo esto a sabiendas que voy a parecer un paleto.ricardohttp://www.blogger.com/profile/17673070771462520455noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19840256.post-49184126022409132692009-09-17T17:52:41.203+01:002009-09-17T17:52:41.203+01:00Barbijaputa: Cuanto me alegra leerla por aquí. Gracias a usted por el resumen, y lo que me reí leyéndolo.Euribateshttp://www.blogger.com/profile/09217546834446481201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19840256.post-78778173470188518772009-09-17T02:40:09.119+01:002009-09-17T02:40:09.119+01:00OOOooooOOOh, gracias por el piropo. Prometo segunda y tercera entrega pronto!<br /><br />Beso!Barbijaputahttp://www.blogger.com/profile/09071644721924534473noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19840256.post-64120019850345998112009-09-14T21:22:52.212+01:002009-09-14T21:22:52.212+01:00Jeje, Dan Brown tiene la virtud de la brevedad. El &#39;Da Vinci&#39; es un pastiche como una catedral, pero al menos te ponías y te lo ventilabas en una tarde, lo de Millenium en cambio necesitas invertir un poco más...<br /><br />Un buen libro que he leído este año: &#39;Jonathan Strange y Mr. Norrell&#39;, de Susan Clarke.Wan Link Sniperhttp://www.blogger.com/profile/17924895811988583450noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19840256.post-42621893548446244212009-09-14T17:36:28.806+01:002009-09-14T17:36:28.806+01:00Wan Link Sniper: La mayor parte de la gente ha aprendido a sospechar, con razón, de cualquier libro que tenga una pegatina de &quot;Best Seller&quot; en la portada. Estos son un poco/bastante mejores. Por ejemplo, comparados con toda la basura que ha publicado Don Brown, son una auténtica maravilla. Comparados con cualquiera de Terry Pratchett o con canción de hielo y fuego, se quedan un poquito en evidencia. <br /><br />RTorres: Albaricoquean, sería &quot;<b>Los hombres que no albaricoquean a las mujeres</b>&quot;, pedazo de título. Yo me lo compraba sin pensármelo dos vecesEuribateshttp://www.blogger.com/profile/09217546834446481201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19840256.post-54970366311856759082009-09-14T15:21:56.098+01:002009-09-14T15:21:56.098+01:00Estoy de acuerdo Ornitorrinco... &quot;Los hombres que no Albaricoque a las mujeres&quot; es mucho mejor título para la novela...RTorreshttp://www.blogger.com/profile/04303212114746449793noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19840256.post-77574135032009201372009-09-14T10:29:30.131+01:002009-09-14T10:29:30.131+01:00El Millenium éste es una de las operaciones de marketing literario mejor orquestadas de los últimos años. Los tres tochos se dejan leer, pero también es cierto que el autor se tira cientos de páginas contando rollos que no llevan a nungún lado. Si el autor no hubiese tenido la mala pata de morirse antes de publicarlos se hubiese beneficiado seguramente de unas cuantas charlas con su editor, y de un buen tijeterazo.<br /><br />Lisbeth la hacker lee los correos y accede a los ordenadores de la policía con la misma naturalidad con la que uno se tira un pedo, lo que la convierte en alguien muy socorrido a la hora de hacer avanzar la trama.<br /><br />Mi consejo, si teneis curiosidad ved la película.Wan Link Sniperhttp://www.blogger.com/profile/17924895811988583450noreply@blogger.com